沖著“上海”、“國際”、“世博”等響亮名頭，百余家來自五湖四海、各行各業(yè)的參展商來滬參加“2012第七屆中國國際機箱機柜及鈑金加工展”，卻無奈發(fā)現(xiàn)這只是一場為期兩天的“大雜燴”展覽。而在5月31日撤展當(dāng)天，主辦方與眾多展商僵持不下，躲過警方和媒體而溜之大吉。事態(tài)進展如何？記者進行追蹤。

　　眾展商無奈抱團追款

　　撤展當(dāng)天上午，眾展商的不滿情緒達到頂點。主辦方工作人員被團團圍住，警方及時介入，媒體也聞風(fēng)而至。據(jù)北京某展商馬女士回憶，當(dāng)時主辦方與眾多展商現(xiàn)場談判，雙方對合同款的退款比例達不成共識，最后“人找不到了”。

　　記者從多家參展商以及協(xié)調(diào)相關(guān)事宜的上海市會展行業(yè)協(xié)會處了解到，截至目前，包括已經(jīng)與主辦方簽訂退款合同的八家展商在內(nèi)，沒有一家展商收到主辦方(順起和展宏)的退款。

　　撤展后第二天，十多家展商共20多人來到浦東新區(qū)工商局求助。但據(jù)記者了解，由于主辦方在外地，展商被建議“走法律程序”。但上海某參展的交通科技公司負責(zé)人趙先生告訴記者，如果去法院處理，一來周期長，二來許多外地展商“耗不起”。由此，一些滬展商主動承擔(dān)起聯(lián)絡(luò)工作，每家上海公司在開展日常商務(wù)活動外，還負責(zé)聯(lián)絡(luò)近10家外地展商。上海某電子科技公司總經(jīng)理李先生稱，正在考慮將近50家“受騙展商”匯總到一起，抱團以形成合力。

　　“現(xiàn)在很被動，只能等著”，多家展商告訴記者，相關(guān)材料已經(jīng)提交給區(qū)工商局、市商委和會展協(xié)會。據(jù)了解，展商的合同款在幾萬元左右，但是來滬展商還需自己承擔(dān)運輸、布展、人力等成本，某機箱機柜商家參展，光這些合同外成本就高達40萬，而且沒有專業(yè)觀眾，參展效果和企業(yè)訂單可想而知，“我們只想討回合同款，并希望主辦方受到懲罰。”

　　主辦方改頭換面將“卷土重來”？

　　“7月份，大雜燴的舉辦場館，上海世博會展中心又將有一場國際展覽，主辦方正是同一家公司。”會展協(xié)會秘書長馬紅定告訴記者，不出意外，該展覽又是將是多主題的大雜燴。

　　上海某展商又一次收到該展覽的會展需知，負責(zé)人張先生稱，內(nèi)容與上次的完全一樣，營業(yè)執(zhí)照也是主辦方里的另一個人。

　　“到時候，我們就揪住他”，某上海展商負責(zé)人趙先生稱，目前許多展商都得知這個消息，希望到時能夠找到人，要到錢。

　　“對外招展用國際，對內(nèi)簽場地合同用國內(nèi)，主辦方有欺詐和虛假辦展的嫌疑”(辦國際展覽，需要拿到市商務(wù)委批準(zhǔn)，而辦國內(nèi)展覽，只需要當(dāng)?shù)毓ど滩块T備案即可)，馬紅定還稱，由于現(xiàn)在門檻低，花個10萬元就在工商部門登記開展覽公司，幾個人，幾個電話，幾臺電腦，到處騙，這種情況不少。

　　據(jù)了解，這種多年來的亂象源于國內(nèi)展覽缺乏審批制度。“目前國內(nèi)展覽的具體制度不完善，主辦方內(nèi)外宣傳的展覽主題是不是一致？場館需不需要負連帶責(zé)任？都是相關(guān)部門需要審查的。”馬紅定表示，上海會展協(xié)會愿意承擔(dān)展覽先期審核的工作。